Все – дураки!
О романе “Идиот”, в котором толпа идиотов свела с ума одного-единственного нормального человека.
“Дурак этот Достоевский, и скотина! Причем, мелочная скотина. Бабник и игрок!
ДУ-РАК! ”
Вот что подумала я (последние лет 35 почитавшая Достоевского своим любимым писателем), в очередной раз перечитывая (а заодно и пересматривая экранизацию) роман “Идиот”.
Я разлюбила Достоевского. У меня такое чувство, что я его переросла. Причем, вообще.
Большинство героев кажутся мелкими, глупыми, безнадежно ограниченными, а все их страсти-мордасти, идеи и озарения, не стоят выеденного яйца.
Страдающая Настасья Филипповна не вызывает у меня не то что сочувствия, но даже и понимания. Ну просто дура сумасшедшая! И не желаю я ничего понимать! Никаких тонкостей! Даже не уговаривайте.
Да и все остальные….
Дураки, дураки, дураки!
Есть у меня подозрение, что ничего-то он не понимал ни в женщинах, ни в отношениях… может только в революционерах.
И жалко, жалко князя Мышкина, так бездарно отданного на растерзание толпе дураков и идиотов.
Вообще, по-моему эта история устарела, она должна быть другой.
За ней стоит твердокаменное убеждение, утоптанное веками, что мышкины не могут побеждать, их судьба – страдания и жертвенный камень, или крест.
Чушь!
Я убеждена, что Мышкин, как Щелкунчик, например, может быть победителем, и может раскидать всех этих крыс легко. Если бы только у автора хватило ума дать ему это право.
Правда у Щелкунчика была Дама, которая стояла за него горой, а бедный Мышкин был совсем один.
И виноват в этом, без сомнения, один только дурак – Достоевский!
………………………. А может и не один… А может и не дурак…
Но князя прекрасного - любимого моего Льва Николаевича Мышкина, я ему простить не могу.
